• El día 14 de agosto 2024, la Federación Sindical de Productores Agropecuarios FESPAI, FESMAI y FUTOC-PAI, han emitido demandas con bloqueos de caminos a la altura del ingreso a EASBA (Ingenio Azucarero San Buenaventura), luego que su intención de bloquear el puente entre San Buenaventura y Rurrenbaque fuera frustrada por las organizaciones vivas de San Buenaventura. Estas organizaciones sociales exigen que autoridades nacionales atiendan sus demandas entre las más insólitas que detallamos a continuación: 

1. “Ajuste a la autorización de Plan de Manejo Forestal igual o menor a 200 ha” (es decir quieren más), según ellos, “según los usos y costumbres de la región”. Pero esta petición es contradictoria a los verdaderos “usos y costumbres de nuestros pueblos originarios que existimos en la región” y de forma externa vulnera la forma de vida de nuestros pueblos, por lo que buscar ampliar planes forestales para sacar madera y deforestar grandes extensiones de bosque, pone en riesgo los ecosistemas que los pueblos originarios de la región, hemos protegido durante siglos.
2. “PDM20 Ampliación de la Frontera Agrícola, definido en el DS2907 hasta 40 ha por beneficiario, para garantizar la seguridad alimentaria y la liberación de las importaciones del país.” Lamentablemente el concepto “seguridad alimentaria y liberación de las importaciones”, es usado para enmascarar el desmonte de los bosques amazónicos, evidenciándose la constante salida de camiones de madera desde la apertura de la carretera a Ixiamas y la llegada de asentamientos a esta región, y de eso ya son más de 40 años de saqueo de la Amazonia, con aval y conocimiento de organizaciones propias de la región. Además, este daño irreparable a nuestros bosques solo beneficia a intereses de particulares, porque nunca hemos visto que se haya garantizado la “seguridad alimentaria” ni la producción de alimentos para las familias bolivianas, y eso es de conocimiento general.
3. “DESMONTES, regularización de desmontes ilegal de los usuarios del bosque en la UOBTN de Ixiamas; análisis multitemporal para evitar retrasos en las autorizaciones de desmontes ilegales, que deben ser elaborados por agentes de la ABT para agilizar su regularización”. Habla por sí solo este insólito pedido. No es concebible que estas organizaciones de forma impune, exijan que los desmontes ilegales, que afectan los bosques amazónicos, sean legalizados. Esta demanda respalda lo anteriormente mencionando en este manifiesto, y de concretarse generaría responsabilidad en las autoridades que legalizan lo ilegal.
4. “Anular todas las multas por reincidencia por desmontes y solicitar la amnistía por los desmontes ilegales”. No necesita más explicación, excepto que esta demanda se constituye en una declaración de participación y responsabilidad de estas organizaciones en los incendios de 2023.
5. “Dejar sin efecto los inicios de procesos administrativos por quemas ocasionadas (según ellos) por desastres naturales ocurridos en los últimos años”. Esta como la anterior petición se constituyen en una declaración y confesión de parte, que vincula a las federaciones solicitantes con los incendios del 2023. Curiosamente, antes no había incendios en esa magnitud en la amazonia, estas peticiones respaldan la premisa que estos incendios son provocados y “no naturales”; y con estas demandas los autores se auto identifican. Estos incendios han costado la pérdida del patrimonio natural de todos los bolivianos y se constituyen en un acto criminal contra la Madre Tierra, por lo tanto, deben ser sancionados y no deben quedar impunes.
6. “Concesiones forestales (ahora denominadas Áreas de Transición Especial, ATE por sus siglas), que cuentan con derechos forestales vigentes, y exigen inspecciones para pedir reversiones”. Buscan que estas concesiones que no habían sido explotadas se reviertan, les regularicen los avasallamientos que ya hicieron, y les sean entregadas para ellos deforestarlos y quemarlos, en una región amazónica que ya no soporta ni un centímetro más de deforestación ni mucho menos quemas.
7. “Presencia de EASBA, EMAPA, PALMA ACEITERA”. Es decir, piden que EASBA, una empresa deficitaria, siga operando a pérdida, consumiendo los ínfimos recursos que tiene el país. Porque tanto la caña de azúcar, como el maíz transgénico y sus agrotóxicos, junto a la palma africana significa mayor deforestación de la Amazonía, incrementando las graves consecuencias de contaminación, sequías y endeudamiento de los pueblos indígenas de la región. Además, piden atención con sistemas de riego, que también requiere de gasto a fondo perdido, agravando la crisis económica, luego de que ellos mismos provocan sequías con su deforestación, tal cual ocurre con el agronegocio cruceño.
8. Carreteras. “Apertura de carretera ruta nacional LP 16 – Ixiamas - Alto Madidi - Bruno Racua – Puerto Chivé”. “Apertura carretera Nacional Tumupasa – San José de Uchupiamonas – Azariamas – Apolo”. Esto significa que quieren invadir por completo territorios indígenas y el Parque Nacional Madidi, que ya es el golpe final al Parque Madidi, que está siendo devastado por la minería aurífera que venimos denunciando. 

ANTE ELLO: